字体: 小 中 大  

AA,ICP,ICP-MS的比较

仪器初学者 发表于: 2007-3-01 19:37 来源: 化学工作者园地

最新回复

仪器初学者 at 2007-3-01 20:40:49

请大家点击下载！

[ 本帖最后由 化学工程师 于 2007-6-28 13:40 编辑 ]

AA,ICP,ICP-MS的比较.rar
(2007-03-01 20:40:49, Size: 14.1 KB, Downloads: 69)

仪器初学者 at 2007-3-01 20:41:09

根据分析溶液中待测元素的浓度来看，若每个样品测定1-3元素，元素浓度为亚或低于ppb级，如果被测元素要求能够满足的话，选用GF-AAS是最为合适的；若每个样品测定5-20元素，含量为亚ppm至%。则选用ICP-AES最为合适的；如果每个样品测定4个元素以上，在亚ppb及ppb含量，而且样品数量也相当的大，选用ICP-MS较合适的。

可以看出ICP-AES是比较理想的分析方法，是实验室应当配置的常规分析手段。如果实验室选用了ICP-AES来取代ICP-MS，那么实验室最好能配备GF-AAS，这一配置可以满足一般实验室对于主、次、痕量成分分析的需要。
综合上述，可以认为：在日常工作中ICP-AES分析技术是最成熟的，可由技术不熟练的人员应用ICP-AES技术人员制定的分析方法来进行工作。在常规工作中，ICP-AES可分析10%TDS的溶液，甚至可以高至30%的高盐溶液，ICP-AES具有106以上的线性范围LDR且抗盐份能力强，可以同时进行痕量和主量元素的测定，ICP-AES可以同时测定0.001%-60%的浓度含量。ICP-AES的短期精密度可以达到0.3%-0.5%RSD，几小时的长期稳定性可以达到1%RSD。因此，0.001%外加ICP-MS，或GF-AAS便可很好的满足实验室的分析要求。对于每个样品分析5-20个元素，含量在PPM至%，使用ICP-AES是最为合适的。

ffffffff at 2007-5-25 11:20:52

dddddddddddddddddd

gkd_0000 at 2007-6-28 13:26:04

楼主你好， 我刚加入这个论坛， 权限不够 ，能否将附件传我一份。 谢谢！！
我的邮箱是 woshiwanglang@sohu.com

[ 本帖最后由 gkd_0000 于 2007-6-28 13:27 编辑 ]

仪器初学者 at 2007-7-05 11:34:19

QUOTE:

原帖由 gkd_0000 于 2007-6-28 13:26 发表
楼主你好， 我刚加入这个论坛， 权限不够 ，能否将附件传我一份。 谢谢！！
我的邮箱是 woshiwanglang@sohu.com

你的权限和金币应该够了，可以直接下载

latte at 2008-6-25 10:20:11

好文
写的不错:D :D

seandu at 2008-8-07 19:49:30

thanks, learn a lot

hechaoboy at 2008-10-29 13:35:27

收藏一个。谢谢分享

chenjinlun at 2008-11-10 14:45:55

谢谢分享！