Google

字体:  

[胖记原创]和新毕业生谈谈色谱这个行业

仪器初学者 发表于: 2008-6-30 03:51 来源: 化学工作者园地

今天欧洲杯决赛,现在西班牙1:0领先德国队,我还是看好德国队,呵呵。

中场休息,顺便上网看看色谱,又看到胖丁丁老师的一篇精彩文章,转来给大家看看。
转贴地址:http://www.antpedia.com/?uid-4817-action-viewspace-itemid-9593


现在论坛上出现不少谈论分析行业前景收入问题的好贴子,其中明显有些是今年的新毕业生,在即将进入工作岗位前的一些憧憬和忧虑,有些有实际情况接近,有些则近乎于幻想。突然想到时光匆匆流去,一转眼我已经从事色谱分析有15 年了,回首不胜感嘅,现就此行业的前景和收入问题和各位师弟师妹们交个底,探讨一番。

由于这里是色谱论坛,所以讨论背景以色谱分析行业为主。本人所述力求务实,既不会夸大困难,也绝不会粉饰太平。

一.个人技术水平基本受硬件制约
    色谱分析是理化分析中最复杂的一种,既难学又难做。似乎做色谱的人很有技术水平。其实不然,色谱是门实验科学,理论不太重要,最重要的是实践,分析的技术水平受硬件制约太大,仪器的档次制约了你能达到的高度。

   以我为例,虽然我只做了十几年色谱,但我知道,我不比一些做了二三十年的老专家差,原因很简单,当他们精力在于头疼如何尽量省点钱,如何应付故障频繁的国产仪器时,我已经在6 台进口气相里来回做了对比实验。原因很简单:我的条件好,起点高。

    同样道理,如果在国外的大实验室做3 年色谱的人,水平会比像我在国内做10 年色谱的人又要高不少。原因也很简单:当我在为晚上开机担惊受怕时,他们开了几年了。人家条件更好,起点更高。

    一般来说,在一个实验室做色谱5 年后,如果硬件不更新,个人水平也就始终那样了。

   现代的色谱仪器完全是成熟的商品,连检测方法也是商品化的,想开展工作,有钱比有技术更重要。二恶英分析够难做的吧??也有现成的商品技术,如果某乡村的村长愿意掏出1000万,一样也能做开展,买仪器、买材料、买人就行了。

   我听过深圳一个食品厂的小老板,自己粗通检测,食品不是要做微生物吗??他就把自己家的保姆带去上班,反正也就几管法,会吸液体会煮培养基就行了。这样保姆晚上带小孩,白天做实验,利用率极高。

    色谱分析的技术创新大部分在厂家,使用者只是具体操作,重复方法,就像你从商店买了支钢笔,你用来写字一样。现在的分析和操作车床很类似,已经程序化,固定化所以说,我们基本上是属于高级蓝领,至于高级二字,是指设备贵,学会时间长。

    相对技术而言,愿意在实验室踏踏实实地做更重要些,那些离开实验室的人,都是耐不住寂寞和清苦居多,而不是因为个人能力不行。

二.个人能力与收入关系不大。

    很多同学提出了一个普遍观点,这是在这个行业里可以通过个人的能力求得发展,甚至获得高薪。这是个相当不切实际的想法。

    影响工资的主要因素是行业、单位。

    由于分析检测是一个很被动,很难发挥能动性和主动性的工种,技术上再难,实质也就是个辅助性的工种。所以个人能干与否反而比较次要,当然,做业务就完全不一样了。

影响工资的主要因素不是个人因素,而是整个大环境和小环境。

   大环境是指社会和地区对分析的需求,如当年我们班60 多人,现在只有5 个人做化学,其它全改行,我知道有些同学很想做化学的,可惜深圳需要文科生甚于需要理科生,于是不少人含泪改行,现在进证券公司的还更多些。

   小环境指的是单位的利润状况,这一点对于你进了这个行业后显得更重要,在不同单位做色谱的人,差几倍工资很正常。像我们单位,做二恶英的博士还没有洗试管的人奖金高,不服气也没办法。

  至于有人认为做仪器的会比做化学的要收入高,这也是形而上学。象我们单位就完全一样,而且我认为本来就应该一样,同是实验员,分工不同罢了,况且,用化学检测三苯可比用仪器测难多了!!!

3. 做技术的收入最多中等

    做分析收入不会高的,因为你再怎么重要,做起来再怎么难,你也就是个辅助性质,做业务的人永远是最重要的。如果是做开发可能好些,可是我们国家的技术水准放那里,怎么和别人竞争啊!!

    可能有人会不服气,能找出例子说某某技术人员得到重奖,可是任一行业的顶尖人员过得都不会差,只是本行业的整体收入水平实在不怎么样。我更关注金字塔的底部。

    其实这是做技术的通病啊,做技术的人是有一技之长,但是肯定收入低,受气多。现代的科学是一个个复杂的系统,靠个人力量单枪匹马已经行不通了,因此个人的力量会越来越不重要,大多数做技术的也只是生产线上的一部分,机器上的一个小螺丝钉。

    现在色谱行业,收入最高的是分析仪器,进口试剂的技术服务和销售。

4.做色谱分析也有好处

   好处之一:工作性质单纯,不用太多考虑人与人的关系。

如果家里不缺钱的话,精神压力真的会很小。在实验室一天天泡下去,颇有与世隔绝,修身养性的感觉,对于性格内向的人再好不过。不过要注意个人防护哦!!做色谱可是天天接触毒品。

   好处之二:没有失业的担忧。只要能进入这个行业,没人能和你抢饭碗。因为进入围城,会马上发现色谱难学难做,又辛苦又没油水,愿意走的人多,没有过硬的后台关系还别想走。反正我觉得广东地区的色谱工作者流失特别严重,我们经常自嘲为“被社会挑剩的”。。

最新回复

仪器初学者 at 2008-6-30 04:14:53
这个圈子我其实接触不多,但是有些了解。

在工业界,即便是跨国公司,也不会有像阿胖那样有那么多的经费去买那么多的仪器,而且配置很好,所以,你很可能就只能接触到一台色谱。

我自己的情况:曾经是著名第三方检测的分析员,工作就如阿胖所说:“现在的分析和操作车床很类似,已经程序化,固定化”,你只要按照ASTM的方法做就是了,你能发挥自己能力的地方相当的小。。。

其实我想小声的说:在这个流水线上,真的不是非要硕士以上才可以做。如果我是小老板,我也可能会和那个食品厂的老板一样。。。

正因为是这样,我始终觉得在这个圈子做分析,不会饿死福利也还好,但想出人头地太难了。我还是想能有机会出去做精细化学品开发,一个很好的机会我顺利转行去现在这个圈内知名度很高的公司做产品开发,虽然现在薪水等方面没什么优势,但是我已经能感觉到再过几年,我能比还做分析的其他朋友高很多。

目前在工厂,对于产品开发和分析人员,我建议分析人员尽快配合产品开发组,不要觉得大家学历差不多职位都差不多凭什么我要听你的。我知道其实大家都很重要,但是对于老板来说,产品开发组掌握了企业的核心技术尤其是那些是配方型的精细化学品,如果你不能提供分析支持给开发人员,你能呆下去吗?

我在美国母公司和实验室技术经理谈,他就当着产品开发工程师的面说:产品开发是我的客户。。。


随便写了些,文笔很差,逻辑性可能也不好,有点像今天的德国队的表现
latte at 2008-6-30 09:46:40
chibi at 2008-7-03 22:13:31
十分貼切~~
這也說明了一件事~~
一般人很不重視這種檢測技術的~~
仪器初学者 at 2008-7-04 09:51:07
随着食品安全,环境检测等等的发展,对分析的要求是越来越高了。

我相信会越来越重视分析技术的。
chibi at 2008-7-04 13:24:19
我想很難吧~~
至少還要撐個五年以上才有機會~~
而且~~內文中也提到一些重點~~
這些技術不是資歷越深就表示越厲害~~
而且~~阿貓阿狗都會一些皮毛~~
雖然重視~~但投入資金以及優秀人力還是很有限~~
仪器初学者 at 2008-7-06 13:21:58
chibi兄说的有道理,整个分析圈子里除了卖消耗品和仪器设备的,单纯做分析技术的,日子过得一般

国内是不允许外商独资的检验公司的,所以SGS和ITS都要和CIQ,进出口商品检验检疫局合资合作,所以,这里面的“中国特色”比较多

我呢,实在不想在这个论资排辈严重的行业里继续干下去,看看某些人甚至大学没学过化学,分子式都写不出来,仅仅凭着二十多年在实验室做一个单一的仪器就敢宣传自己会剖析未知样品,我就知道我很难在这行业里出人头地。

其实我还是很喜欢分析技术,哪怕我现在手上没有任何的仪器设备,但我仍然喜欢了解这些信息。

只能祝愿分析圈的朋友工作越来越好。